產(chǎn)品詳情
滄州黃驊防爆墻囤貨節(jié)狂歡日jd泄爆墻種類多多恭候洽談考察
規(guī)范上沒有明確量性規(guī)定什么條件下選擇什么材質(zhì)的防爆墻，查過許多資料也是不得而知，好像大家都在回避這個問題。一般僅僅說：配筋實心磚防爆墻只用于爆*物質(zhì)較少的廠房和倉庫，少到多少叫做少？只有定性沒有定量。*近在原化工部（好像是，待查）某部屬設(shè)計院內(nèi)部資料上看到，如果爆*力（作用）小于等于2pis，也就是約小于等于13.79kPa（1psi=6.895KPa）時，可采用配筋實心磚防爆墻。我認為這個數(shù)值比較靠譜，我們單位可以采用，作為設(shè)計依據(jù)。
這樣，問題又回到上面第三項上，需要計算出爆*力（作用）大小數(shù)值出來。實際鋼筋混凝土防爆墻也要求由計算確定其厚度及配筋，也需要計算出爆*力（作用）大小數(shù)值出來。
滄州黃驊防爆墻囤貨節(jié)狂歡日jd泄爆墻種類多多恭候洽談考察
第五，鋼筋混凝土樓板及梁是否也需要做防爆計算。這里有兩個概念，一是有爆*危險的甲乙類廠房爆*時，規(guī)定不能造成主體結(jié)構(gòu)破壞，經(jīng)簡單修復(fù)即可使用；二是爆*力（作用）是全方向的，甚至向上的力（作用）要大于其它方向，如果是反應(yīng)釜之類的罐體爆*，其作用于梁板的力，要遠大于對防爆墻的作用，何況樓板一般要小于防爆墻的厚度。眾所周知，我們計算的梁板配筋，是以向下的重力（作用）為主的，和爆*力（作用）正好相反。說到這里，也就清楚了。
第六，防爆墻是不是承重墻。實際這個問題很明確，不是承重墻。從概念上講，就是說防爆墻不應(yīng)算主體結(jié)構(gòu)，爆*時，防爆墻可以破壞（不能坍塌），甚至破壞很嚴重。不能因防爆墻的破壞造成主體結(jié)構(gòu)內(nèi)力重分布，使得計算模型與實際不符，引起主體結(jié)構(gòu)連鎖反應(yīng)而破壞，甚至坍塌。
如果選擇的是鋼筋混凝土防爆墻，就帶來很疑惑的問題。鋼筋混凝土防爆墻一般都鑲嵌在框架梁柱內(nèi)，四周也要與梁柱連接，并且防爆墻也是防火墻，不應(yīng)有縫隙。這樣的墻像什么？不就是剪力墻嘛。接著繼續(xù)疑惑，加了防爆墻的框架結(jié)構(gòu)就變成了框架剪力墻結(jié)構(gòu)。一般防爆墻設(shè)置一是很長，全橫向設(shè)置、全縱向設(shè)置很常見，并且中間沒有洞口（不允許）分墻段，PKPM軟件根本算不了（當然也不符合框架剪力墻的規(guī)定）。二是防爆墻一般設(shè)置在防爆需要的位置，離建筑平面中心比較偏。如果按剪力墻計入，剛度中心與質(zhì)量中心嚴重不重合，平面扭轉(zhuǎn)就算不過去。這也是審圖中心總是對我們設(shè)計圖紙?zhí)岢鲑|(zhì)疑的一點。
有人你會說，你前面不是明確說防爆墻不是承重墻嗎，怎么還參與結(jié)構(gòu)整體計算呢。問題是，你說不是（理論上），實際它（防爆墻）與梁柱連接的做法，能說在沒破壞之前不起剪力墻的作用？并且爆炸與地震都是一種偶然作用，有可能發(fā)生地震之前瞬間將防爆墻先行破壞嗎？讓結(jié)構(gòu)瞬間恢復(fù)成剛度均勻的純框架結(jié)構(gòu)嗎？顯然是不可能的
