產(chǎn)品詳情
三是加快鄉(xiāng)村旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。協(xié)調(diào)有關(guān)部門、有關(guān)地方加大對脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的支持力度,提升鄉(xiāng)村旅游保障能力。四是推動鄉(xiāng)村旅游供需對接。支持開展鄉(xiāng)村旅游宣傳推廣,注重發(fā)揮新媒體、電商、OTA等線上平臺作用,創(chuàng)新旅游宣傳推廣和營銷方式,引導(dǎo)游客進(jìn)入和產(chǎn)品輸出,拉動鄉(xiāng)村旅游消費(fèi)。廣州大學(xué)當(dāng)代陶瓷藝術(shù)研究所副所長樸承權(quán)民族大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院院長,副教授史學(xué)偉北京服裝學(xué)院繼續(xù)教育學(xué)院院長,副教授湯書昆科學(xué)技術(shù)大學(xué)人文學(xué)院原執(zhí)行院長,科學(xué)技術(shù)大學(xué)手工紙研究所所長各省、自治區(qū)、直轄市文化廳(局),新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)文化廣播電視局:為落實(shí)《辦公廳辦公廳關(guān)于實(shí)施2017年度非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人群研修研習(xí)培訓(xùn)計(jì)劃的通知》(辦非遺發(fā)〔2017〕1號)的有關(guān)規(guī)定。太原市小店惠州市惠東縣菏澤市單縣阜陽市潁上縣并通過省文化館“云南公共文化云”平臺現(xiàn)場,讓更多觀眾享受到一場豐富的民族文化盛宴,精彩紛呈的節(jié)目贏得觀眾陣陣掌聲、和好評。2020年6月13日是文化和自然遺產(chǎn)日。6月12日上午,北京市文化和聯(lián)合北京市商務(wù)局共同舉辦我市2020年文化和自然遺產(chǎn)日活動——非遺伴您“逛京城。
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名單去哪辦
浸種、耕田莫遲延”“清明播谷,小滿栽秧”“清明前,好種棉,清明后,好種豆”“清明種棉花,秋后大把抓”“清明種瓜,車裝船拉”等。對于農(nóng)民來說,清明是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的表,是農(nóng)民生產(chǎn)生活的節(jié)奏,也是清明節(jié)承載儀式生活之外的農(nóng)耕生產(chǎn)實(shí)踐。清明節(jié)氣作為清明節(jié)的標(biāo)志性,自唐代以來未曾發(fā)生大的變化。當(dāng)一群心懷與世界的革命者在嘉興南湖的一條“紅船”上討論大計(jì)的時候,在蘇州、上海,一群心儀傳統(tǒng)文化、酷愛昆曲藝術(shù)的文人、曲家、實(shí)業(yè)家卻在研討如何保留住昆曲藝術(shù)這細(xì)若游絲的一線血脈。這年秋天,大家集資在蘇州桃花塢一個叫“五畝園”的地方開辦了一所近代戲劇史上的民辦戲劇教學(xué)機(jī)構(gòu)——蘇州昆劇傳習(xí)所。
傳統(tǒng)紫砂更強(qiáng)調(diào)注重紫砂的實(shí)用性,追求的是品質(zhì)內(nèi)涵的深入探究,而對于現(xiàn)代紫砂,不能簡單的解讀為“泡茶的壺”,而應(yīng)解讀為“壺形雕塑”更為貼切。傳統(tǒng)紫砂與現(xiàn)代紫砂工藝的區(qū)別就在于:1形體構(gòu)成有了新的思維方法;2有意識強(qiáng)調(diào)點(diǎn)、線、面在形體中的地位;3打破了功用結(jié)構(gòu)的舊觀念;4重視表現(xiàn)材質(zhì)的質(zhì)表肌理;5后現(xiàn)代藝術(shù)的綜合美學(xué)意識。篆刻藝術(shù)作品既可以獨(dú)立欣賞,又可以在書畫作品等領(lǐng)域廣泛應(yīng)用。剪紙是用剪刀或刻刀在紙上剪刻花紋,用于裝點(diǎn)生活或配合其他民俗活動的一種民間藝術(shù)。在,剪紙具有廣泛的群眾基礎(chǔ),它交融于各族人民的社會生活,是各種民俗活動的重要組成部分。其傳承賡續(xù)的視覺形象和造型格式,蘊(yùn)涵了豐富的文化歷史信息。
非遺目錄管理
”因此,她始終與人民群眾在一起,虛心向群眾學(xué)習(xí),不斷汲取智慧和力量;熱心為群眾服務(wù),無論田間地頭、社區(qū)學(xué)校還是邊防海島,都出現(xiàn)過她忙碌的身影。正如曲藝家協(xié)會主席姜昆所說,當(dāng)前我國正處在建成小康社會的決勝階段,波瀾壯闊的偉大變革、如火如荼的社會實(shí)踐、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的歷史使命。甚或成為地方或族群精神文化的象征。誠如巖本通彌(IwamotoMichiya)指出的那樣,由于申報(bào)機(jī)制采取“屬地主義”原則,導(dǎo)致地方熱衷于“發(fā)現(xiàn)”“發(fā)掘”和建構(gòu)其獨(dú)特的文化“傳統(tǒng)”,并賦予其“本真性”,將其權(quán)威化(45)。日本的此類情形確實(shí)也常見于。不過,有的研究案例表明,民間信仰的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)化也有可能只是停留在名義上。