產(chǎn)品詳情
(一)操作臺(tái)上有兩個(gè)操作手柄。右手柄前后方向控制小車前進(jìn)后退運(yùn)動(dòng),左右方向控制扒渣臂上下傾動(dòng)運(yùn)動(dòng)。左手柄前后方向控制扒渣板打下和抬起,左右方向控制機(jī)架左右擺動(dòng)。右手柄前后方向推動(dòng)控制的是比例閥,可以根據(jù)推動(dòng)角度控制小車運(yùn)行速度,推動(dòng)角度越大速度越快;兩個(gè)手柄其余方向推動(dòng)控制的是換向閥,只可換向不可調(diào)速,速度調(diào)節(jié)是通過液壓系統(tǒng)中節(jié)流閥預(yù)先調(diào)節(jié)好。
新聞:祿豐煤礦扒渣機(jī)現(xiàn)貨充足
因此,就高端設(shè)備市場(chǎng)而言,紅利時(shí)代仍將持續(xù)。材料行業(yè)成“新寵”資本火力全開進(jìn)入材料領(lǐng)域自2016年10月下旬起,銅箔、鋁箔、電解鎳、電解鈷、電解錳、碳酸鋰等原材料就進(jìn)入價(jià)格瘋漲期,其中電解鈷漲幅高達(dá)42%,鈷酸鋰漲幅達(dá)34%。原料價(jià)格飆升主要有四大原因:一是動(dòng)力電池項(xiàng)目投產(chǎn),原料需求增加。據(jù)起點(diǎn)研究(SPIR)統(tǒng)計(jì),自2017年1月至今不到2個(gè)月時(shí)間,新能源汽車項(xiàng)目涉及資金達(dá)273億元,動(dòng)力電池項(xiàng)目涉及資金達(dá)到160億元。
扒渣機(jī)
扒渣機(jī)
(二)機(jī)架前端有一個(gè)限位開關(guān),撞倒該開關(guān)后小車自動(dòng)停車。由于操作小車運(yùn)動(dòng)速度不同,慣性作用會(huì)使小車停止距離不同,前行程開關(guān)位置一般設(shè)在中速撞擊后讓小車停住而不撞擊緩沖器,實(shí)際操作時(shí)由于有鋼包位置限制,小車不用走到前極限位置。機(jī)架后端有兩個(gè)限位開關(guān),靠前的是一個(gè)減速開關(guān),撞倒它后會(huì)輸出信號(hào)控制小車減速,待小車撞到靠后的限位開關(guān)時(shí)迅速停車。
新聞:祿豐煤礦扒渣機(jī)現(xiàn)貨充足
多家光伏企業(yè)在接受記者采訪時(shí)表示,過去以純貿(mào)易為主的模式正在悄然改變。一家企業(yè)的海外市場(chǎng)經(jīng)理坦言,“純貿(mào)易模式有點(diǎn)吃不開了,現(xiàn)在更加強(qiáng)調(diào)向‘貿(mào)易+生產(chǎn)+服務(wù)’一體化的模式轉(zhuǎn)變,我們?cè)诓粩嗵嵘酆蠛头?wù),以贏得更多發(fā)展空間?!惫夥圃於岁P(guān)注不足2016年,中國光伏熱的關(guān)注點(diǎn)更多集中在應(yīng)用端,但對(duì)制造端的關(guān)注并不高。但中國光伏產(chǎn)業(yè)“走出去”要提高競(jìng)爭(zhēng)力,高端產(chǎn)能供給不足成一大掣肘。一味打價(jià)格戰(zhàn)并非長(zhǎng)久之計(jì),提高核心技術(shù)和高端產(chǎn)品顯得更為迫切。
(三)機(jī)架左右擺動(dòng)各設(shè)一個(gè)限位開關(guān),一個(gè)控制最大工作轉(zhuǎn)角10°,另一個(gè)控制維修工位最大轉(zhuǎn)角45°,維修工位轉(zhuǎn)角可根據(jù)工作場(chǎng)地實(shí)際需要設(shè)定。
(四)扒渣臂傾動(dòng)和扒渣板打下距離由液壓缸最大行程限定。
(五)行走小車上的調(diào)整螺桿接頭上的Ф10銷軸屬于安全銷。當(dāng)出現(xiàn)異常情況,傳動(dòng)系統(tǒng)受力超過設(shè)計(jì)扒渣力2~3倍時(shí),此銷會(huì)被切斷,起到保護(hù)液壓馬達(dá)、鏈條等件的作用。如果發(fā)生安全銷被切斷現(xiàn)象,必須分析事故原因,制定解決措施后才可回復(fù)原結(jié)構(gòu)。
(六)扒渣機(jī)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)的液壓系統(tǒng)有過載保護(hù)功能,使用時(shí)系統(tǒng)壓力不得超過設(shè)計(jì)壓力。
(七)行走小車行程開關(guān)設(shè)置在滿足扒渣行程即可,不能讓行走小車經(jīng)常撞擊彈簧緩沖裝置。
新聞:祿豐煤礦扒渣機(jī)現(xiàn)貨充足
電網(wǎng)電價(jià)上升以及分布式和儲(chǔ)能系統(tǒng)成本降低使得這類趨勢(shì)越來越明顯。因此,落基山研究所開展了一系列的研究,評(píng)估了“負(fù)荷脫網(wǎng)”和“用戶脫網(wǎng)”的經(jīng)濟(jì)性。研究分析預(yù)測(cè)了2050年前美國“用戶脫網(wǎng)”和“負(fù)荷脫網(wǎng)”的經(jīng)濟(jì)性,通過分析模擬用戶自發(fā)電系統(tǒng)的度電價(jià)格與用戶從電網(wǎng)購電的零售價(jià)格相持平的時(shí)間點(diǎn),預(yù)測(cè)脫網(wǎng)趨勢(shì)。在非常保守的可再生和儲(chǔ)能技術(shù)假設(shè)下,研究結(jié)果仍表明美國的有些地區(qū)已經(jīng)具備了“負(fù)荷脫網(wǎng)”甚至是“用戶脫網(wǎng)”的條件。